ClickUp vs Jira : quel logiciel de gestion de projet choisir ?

ClickUp ou Jira ? L’un mise sur la flexibilité et l’unification des outils, l’autre sur la puissance pour les équipes techniques. Après avoir accompagné des dizaines de PME dans ce choix, je vous livre mon comparatif concret pour vous aider à trancher. Pour une PME B2B de 11 à 50 salariés, ClickUp est souvent le meilleur choix grâce à sa polyvalence et sa capacité à remplacer plusieurs outils.
Redigé par :
Edouard Gonet
Publié le :
2026-02-09
Mis à jour :
2026-02-09

Quand une PME B2B passe de 10 à 30 collaborateurs, les outils d'organisation montrent leurs limites. Trello pour les tâches, Google Sheets pour le suivi, Slack pour tout communiquer… ça fonctionne. Jusqu'au jour où un livrable passe entre les mailles du filet, où personne ne sait qui fait quoi, et où vous passez plus de temps à chercher l'information qu'à exécuter. C'est là que ClickUp et Jira entrent dans la conversation.

Les deux promettent de structurer vos opérations, d'améliorer la visibilité et de réduire les frictions. Mais leurs philosophies sont radicalement différentes. ClickUp se positionne comme un couteau suisse : gestion de projet, collaboration, documentation, tout dans un seul outil. Jira, lui, s'est construit pour les équipes techniques qui pratiquent Scrum ou Kanban. Un mauvais choix peut créer de la complexité au lieu de la réduire.

Après avoir accompagné plusieurs PME dans l'implémentation de ces outils, je peux affirmer qu'il n'y a pas de "meilleur" logiciel universel. Il y a un meilleur choix selon votre maturité organisationnelle, votre secteur d'activité, et la composition de vos équipes. Une agence digitale et un éditeur SaaS n'auront pas les mêmes besoins.

Mais si je dois faire un choix pour une PME de 10-50 personne, alors selon mon avis Clickup est la meilleure option pour faire de la gestion de projet.

Pour comprendre pourquoi, dans cet article, je compare ClickUp et Jira de manière concrète : ergonomie, fonctionnalités clés, courbe d'apprentissage, coûts réels, et cas d'usage terrain. L'objectif : vous aider à choisir l'outil qui s'adapte à votre réalité, pas l'inverse.

#1 ClickUp vs Jira en un coup d'œil

Avant de rentrer dans le détail, voici l'essentiel pour vous aider à trancher rapidement.

Philosophie générale

ClickUp est un outil tout-en-un conçu pour centraliser tous vos besoins de gestion. Il vise à remplacer une dizaine d'outils (projets, documents, objectifs, tableaux…) avec une flexibilité maximale et des options de personnalisation quasi infinies. C'est l'outil que l'on choisit quand on veut tout gérer au même endroit, sans distinction entre équipes techniques et non-techniques.

Jira est un outil historique pensé pour le développement logiciel et la gestion de produit. Il excelle dans le suivi rigoureux de bugs, sprints, backlogs et méthodologies agiles (Scrum, Kanban). Conçu par et pour des équipes techniques, il privilégie la puissance et la rigueur au détriment de la simplicité d'adoption. C'est l'outil que l'on choisit quand le développement logiciel est au cœur de son activité.

Critère ClickUp Jira
Philosophie ★★★★★ Couteau suisse : projets + docs + objectifs + collaboration dans un seul outil, pour équipes mixtes. ★★★★★ Rigueur produit/tech : construit pour Scrum/Kanban, backlog, sprints, bugs et traçabilité du dev.
Pour qui ? ★★★★★ PME B2B avec métiers variés (ops, marketing, sales, support, tech) qui doivent travailler ensemble. ★★★★☆ Équipes majoritairement techniques (dev, product, QA) déjà à l’aise avec les méthodes agiles.
Prise en main ★★★★☆ Interface riche et flexible : adoption possible par tous, mais demande une bonne structuration initiale. ★★★☆☆ Plus “tech” : puissant mais moins intuitif pour non-devs. Courbe d’apprentissage réelle.
Centralisation ★★★★★ Point fort : remplace Trello + docs + suivi + objectifs. Idéal pour réduire la dispersion (Sheets/Slack/Notion). ★★★☆☆ Excellent pour le suivi tech, mais le reste de l’entreprise finit souvent sur d’autres outils si Jira est utilisé “pur dev”.
Gestion de projet “non-tech” ★★★★★ Très adapté : calendriers, campagnes marketing, ops, process internes, client delivery, etc. ★★★☆☆ Possible, mais moins naturel. Nécessite du paramétrage et une acculturation pour les équipes non-tech.
Agile (Scrum/Kanban) ★★★★☆ Supporte Kanban et sprints, suffisant pour beaucoup de PME, surtout si l’objectif est la collaboration transverse. ★★★★★ ADN Jira : backlogs, épics, stories, sprints, vélocité, dépendances, traçabilité bout-en-bout.
Personnalisation ★★★★★ Très flexible : champs, vues, statuts, espaces. Peut tout modéliser… au risque de sur-paramétrage. ★★★★★ Workflows et champs très configurables, particulièrement efficace pour des process techniques bien définis.
Automatisations ★★★★★ Automatisations puissantes, avec exécutions illimitées dès le plan Business (selon ton article). ★★★★☆ Automatisations efficaces mais plafonnées (ex : 1 700/mois en Standard, 1 000/utilisateur en Premium).
Docs & connaissance ★★★★★ Docs intégrés : utile pour éviter Notion/Google Docs séparés et garder contexte + exécution au même endroit. ★★★☆☆ Souvent couplé à Confluence pour la doc. Très bien dans l’écosystème Atlassian, mais “2 outils” au lieu d’un.
Reporting ★★★★☆ Bon reporting multi-équipes, particulièrement utile pour un CEO/ops qui veut une vue “entreprise”. ★★★★★ Point fort : métriques agiles (vélocité, burndown, cycle time), excellent pour piloter le delivery logiciel.
Intégrations ★★★★☆ S’intègre à Slack, Google Workspace, GitHub, Figma, CRM… bonne couverture pour une PME. ★★★★★ Atout : intégration native Atlassian (Confluence, Bitbucket) + écosystème très riche côté dev.
Tarification ★★★★☆ Avantage global : Free sans limite d’utilisateurs (stockage 60 Mo), Unlimited ~7€, Business ~12€ / utilisateur / mois. ★★★★☆ Free limité à 10 utilisateurs, Standard ~7,90€, Premium ~14,50€ / utilisateur / mois.
IA ★★★☆☆ IA en add-on (à partir de ~9€ / utilisateur / mois) : à intégrer dans le coût réel si usage central. ★★★☆☆ Crédits IA Rovo inclus mais limités : peut devenir un sujet si l’usage augmente fortement.
Risque principal ★★★☆☆ Risque “usine à gaz” si vous paramétrez avant de clarifier vos process (besoin d’un référent interne). ★★★☆☆ Risque de cloisonner l’entreprise : très bien pour la tech, mais les non-tech peuvent rester “à côté”.
Recommandation (PME 11–50) ★★★★★ Recommandé si vous voulez unifier toute l’entreprise et réduire la dispersion des outils. ★★★★☆ Recommandé si vous êtes une équipe dev/prod “pure” et que l’agilité + la traçabilité sont le cœur du besoin.

Quel outil choisir selon votre situation ?

Choisissez ClickUp si :

  • Vous voulez centraliser tous vos outils (projets, docs, objectifs, CRM…) en un seul endroit
  • Vos équipes sont mixtes (marketing, ops, commercial, tech) et travaillent ensemble
  • Vous cherchez de la flexibilité pour adapter l'outil à vos processus
  • Vous n'êtes pas une équipe pure tech ou vous voulez que les non-devs puissent aussi collaborer
  • Vous êtes prêt à investir du temps dans la configuration initiale

Choisissez Jira si :

  • Vous êtes une équipe de développement logiciel ou produit tech
  • Vous travaillez en méthodologies agiles (Scrum, Kanban, sprints)
  • Vous avez besoin d'un suivi rigoureux des bugs, tickets et backlogs
  • Votre équipe est à l'aise avec des outils techniques et peut gérer une courbe d'apprentissage
  • Vous voulez une intégration native avec l'écosystème Atlassian (Confluence, Bitbucket…)

En une phrase

  • ClickUp = flexibilité et centralisation pour équipes mixtes
  • Jira = puissance et rigueur pour équipes techniques

Si vous êtes une équipe de développement pure : Jira.

Si vous voulez un outil polyvalent pour toute l'entreprise : ClickUp.

Dans les sections suivantes, nous allons détailler chaque aspect pour affiner votre choix.

#2 ClickUp : l'outil pour tout centraliser

ClickUp est un outil de gestion du travail conçu pour remplacer plusieurs outils à la fois. Il s'adresse aux équipes qui veulent tout centraliser : tâches, projets, documents, objectifs, temps. La promesse est simple : un seul outil pour gérer l'ensemble du travail.

L'outil repose sur une logique de personnalisation poussée. Vous pouvez adapter chaque vue, chaque champ, chaque workflow à votre manière de travailler. ClickUp ne vous impose pas de méthode. Il vous fournit une base que vous configurez selon vos besoins. Cette flexibilité est à la fois sa force et son principal défi.

Je vois régulièrement des équipes perdre plusieurs semaines à paramétrer ClickUp avant de produire le premier résultat utile. La courbe d'apprentissage est réelle. Les équipes qui réussissent sont celles qui acceptent de prendre ce temps initial. Elles structurent d'abord leur organisation, puis elles configurent l'outil. Celles qui font l'inverse ajoutent souvent de la complexité sans gagner en clarté.

Dans quels cas choisir ClickUp ?

✅ Des équipes qui veulent consolider plusieurs outils en un seul

✅ Des organisations prêtes à investir du temps dans la configuration

✅ Des PME avec des workflows variés qui cherchent de la flexibilité

ClickUp convient aux équipes qui ont besoin de personnalisation et qui sont prêtes à structurer leur organisation avant de configurer l'outil. Il demande de la discipline et un référent interne capable de piloter la mise en place.

#3 Jira : l'outil pour piloter le développement logiciel

Jira est un outil de gestion de projet conçu pour les équipes techniques qui développent des produits logiciels. Il s'adresse aux développeurs, product managers et tech leads qui veulent tracer le travail de bout en bout, depuis l'idée jusqu'à la mise en production.

L'outil repose sur une logique de cycles itératifs. Le travail s'organise en épics, user stories et tâches techniques. Chaque élément suit un workflow précis, du backlog à la production. Les sprints structurent le rythme. Les dépendances entre tickets sont visibles. Les blocages techniques remontent immédiatement.

Je constate que Jira change radicalement la relation entre les équipes tech et le reste de l'entreprise. Les développeurs arrêtent de travailler dans l'opacité. Le business comprend enfin ce qui avance, ce qui bloque, et pourquoi certaines fonctionnalités prennent du temps. La vélocité devient mesurable.

Dans quels cas choisir Jira ?

✅ Des équipes de développement qui travaillent en méthode agile (Scrum, Kanban)

✅ Des produits techniques avec des cycles de release structurés

✅ Des PME tech qui veulent professionnaliser le pilotage du développement

✅ Des besoins de traçabilité forte entre bugs, features et déploiements

Jira convient aux entreprises qui ont une vraie culture produit ou technique. L'outil demande un investissement initial important, mais il structure durablement la façon dont les équipes tech travaillent et communiquent avec le reste de l'organisation.

#4 Ce que ClickUp et Jira ont en commun

Avant de plonger dans ce qui les oppose, il est utile de rappeler les fondations qu'ils partagent. Ce sont ces points communs qui font d'eux deux références pour les équipes qui veulent structurer leur gestion de projets.

🤝 Des plateformes robustes et éprouvées : Jira est sur le marché depuis plus de vingt ans, porté par Atlassian. ClickUp, plus récent, s'est imposé comme un acteur sérieux en moins de cinq ans. Les deux sont fiables, sécurisés (ISO 27001, SOC 2, conformité RGPD) et proposent un support client structuré. Vous ne prenez pas de risque sur la pérennité de l'outil.

🤝 Une centralisation de l'information : les deux outils permettent de regrouper tâches, discussions, fichiers, échéances et commentaires au même endroit. Plus besoin de jongler entre emails, tableaux Excel et drives partagés. L'équipe sait où trouver l'information.

🤝 Des vues multiples pour différents usages : liste, Kanban, Gantt, calendrier, timeline. ClickUp comme Jira proposent plusieurs façons de visualiser le travail sans dupliquer les données. Chaque profil (chef de projet, développeur, commercial) peut consulter l'information sous l'angle qui lui convient.

🤝 Une personnalisation poussée : les deux outils permettent de configurer les champs, les workflows, les statuts, les priorités et les types de tâches selon vos besoins. Vous adaptez l'outil à votre organisation, pas l'inverse.

🤝 Des automatisations pour réduire les tâches répétitives : assignations automatiques, changements de statut, notifications, déclencheurs conditionnels. ClickUp et Jira intègrent des règles d'automatisation pour limiter la gestion manuelle et accélérer l'exécution.

🤝 Une gestion des dépendances entre tâches : les deux outils permettent de lier des tâches, de créer des bloqueurs, de suivre les relations entre différentes actions. Indispensable pour piloter des projets complexes où tout est interconnecté.

🤝 Des intégrations avec l'écosystème existant : Slack, Microsoft Teams, Google Workspace, GitHub, Figma, Salesforce. Les deux plateformes se connectent aux outils déjà utilisés dans votre entreprise.

🤝 Une tarification par utilisateur lisible : abonnement mensuel ou annuel, facturation par utilisateur actif, plusieurs niveaux de plans. Le modèle économique est transparent et prévisible dans les deux cas.

En résumé :

ClickUp et Jira sont deux solutions sérieuses capables de structurer la gestion de projets dans une PME. Le choix ne repose pas sur « lequel est meilleur », mais sur « lequel correspond le mieux à votre contexte métier, à vos usages et à vos priorités opérationnelles ».

#5 Tarification : un avantage ClickUp, mais qui se nuance

Sur le papier, ClickUp affiche une grille tarifaire légèrement plus avantageuse que Jira. Les deux outils reposent sur un modèle d'abonnement par utilisateur et par mois, avec des réductions en cas de paiement annuel. Mais les écarts se jouent autant dans les fonctionnalités incluses que dans les prix affichés.

ClickUp propose une version gratuite sans limite de nombre d'utilisateurs, mais avec un stockage limité à 60 Mo. Jira, de son côté, plafonne sa version gratuite à 10 utilisateurs. Pour une PME en phase de test, ClickUp offre donc plus de marge de manœuvre initiale.

Les plans payants démarrent autour de 7 à 8 € par utilisateur et par mois en paiement annuel. À ce niveau, l'écart reste minime. ClickUp Unlimited se positionne à 7 €, Jira Standard à environ 7,90 €. Vous accédez dans les deux cas aux fonctionnalités essentielles : vues multiples, automatisations de base, stockage étendu.

L'écart se creuse sur les plans intermédiaires. ClickUp Business coûte environ 12 € par utilisateur et par mois, contre 14,50 € pour Jira Premium. Sur une équipe de 20 personnes, cela représente une différence de 600 € par an. Ce n'est pas négligeable, mais ce n'est pas non plus un critère unique.

Un point d'attention : les fonctionnalités IA. ClickUp propose des modules IA payants en supplément (à partir de 9 € par utilisateur et par mois). Jira inclut des crédits IA Rovo dans ses plans payants, mais en quantité limitée. Si l'intelligence artificielle devient centrale dans votre usage, les coûts peuvent évoluer rapidement.

Autre différence : les automatisations. ClickUp propose des exécutions illimitées dès le plan Business. Jira limite les automatisations à 1 700 exécutions par mois sur le plan Standard, et à 1 000 par utilisateur sur le Premium. Pour une PME qui automatise beaucoup de processus, cette limite peut devenir un frein.

Comme tous les outils de cette catégorie, les deux facturent au nombre d'utilisateurs. Si votre équipe grandit, la facture augmente mécaniquement. Cette évolution doit être anticipée dans votre projection budgétaire à moyen terme.

En résumé :

ClickUp conserve un avantage tarifaire, surtout sur les plans intermédiaires. Mais le vrai arbitrage ne se joue pas uniquement sur le prix. L'outil qui structure réellement vos opérations et fait gagner du temps à vos équipes est celui qui offrira le meilleur retour sur investissement. Une équipe de taille moyenne investira plusieurs milliers d'euros par an. Autant choisir l'outil qui correspond vraiment à vos besoins.

#6 ClickUp vs. Jira : lequel choisir ?

Tout au long de cet article, j'ai détaillé les forces et les limites de ClickUp et Jira. Les deux sont d'excellents outils et vous ne ferez pas d'erreur fatale avec l'un ou l'autre. Si vous hésitez encore, voici ma recommandation finale.

Ma recommandation pour une PME B2B de 11 à 50 salariés : ClickUp.

La raison principale tient à la composition des équipes. Dans une PME de cette taille, vous avez rarement une équipe technique pure. Même si vous développez un produit, vous avez aussi du commercial, du marketing, des ops, du support client. Tous ces métiers doivent collaborer.

J'ai accompagné l'an dernier une PME SaaS de 35 personnes qui utilisait Jira depuis ses débuts. L'équipe produit adorait l'outil. Sprints, backlogs, suivi de bugs, tout fonctionnait parfaitement. Mais le reste de l'entreprise vivait à côté. Le marketing gérait ses campagnes dans Notion, les commerciaux suivaient leurs deals dans un Google Sheet, le support tenait un Trello pour les demandes clients.

Le problème : personne ne savait ce que faisaient les autres. Les devs ne voyaient pas les priorités business. Les commerciaux ne comprenaient pas les délais techniques. L'information circulait mal et les réunions se multipliaient pour compenser.

Nous avons basculé sur ClickUp. En deux semaines, toutes les équipes travaillaient dans le même outil. Les devs ont gardé leurs sprints et leur board Kanban. Le marketing a créé son calendrier éditorial. Les commerciaux suivent maintenant leur pipeline de vente. Et surtout, tout le monde voit ce qui se passe ailleurs.

Six mois plus tard, le CEO m'a dit : "On a divisé par deux le nombre de réunions de coordination. Les équipes comprennent enfin comment leur travail s'articule." Pour une PME en croissance, cette capacité à unifier les équipes vaut souvent plus que la sophistication technique d'un outil.

En résumé :

Jira et ClickUp sont deux très bons outils. Pour une PME de 11 à 50 salariés, je recommande ClickUp pour sa capacité à unifier toutes les équipes et à centraliser l'information. Si vous êtes une équipe de développement pure, Jira reste une excellente option. Mais dans la plupart des PME B2B, la vraie valeur vient de la collaboration transverse, pas de la rigueur technique.

FAQ

Quelle est la principale différence entre ClickUp et Jira ?

ClickUp est une plateforme tout-en-un qui centralise tâches, documents, tableaux et automatisations pour des équipes variées. Jira est spécialisé dans le suivi des développements logiciels et la gestion des incidents avec des workflows avancés et une intégration poussée aux outils de développement. En résumé, ClickUp privilégie la polyvalence et la simplicité d’usage, Jira la granularité et le contrôle pour l’ingénierie logicielle.

Quel outil est le plus facile à prendre en main entre ClickUp & Jira ?

ClickUp est généralement plus accessible pour les équipes non techniques grâce à son interface moderne, ses templates et ses vues configurables. Jira demande plus de paramétrage et une courbe d’apprentissage plus marquée, surtout pour créer des workflows complexes, gérer les permissions et intégrer des pipelines CI/CD.

ClickUp ou Jira : lequel choisir pour une PME B2B ?

Pour une PME B2B de 11 à 50 salariés, ClickUp est souvent le meilleur choix grâce à sa capacité à unifier gestion de projet, documentation et suivi commercial tout en restant abordable et simple à déployer. Toutefois, si votre activité est majoritairement axée sur le développement logiciel avec des besoins avancés de traçabilité, de gestion des versions et d’intégration CI/CD, Jira peut rester pertinent. Le meilleur choix dépendra de la nature des projets et de la maturité technique de l’équipe.

Vous hésitez encore sur l’outil à choisir ?

Chaque activité a ses contraintes et ses objectifs. Si vous avez besoin d’un avis personnalisé ou d’un coup de pouce pour sélectionner la solution la plus adaptée, contactez-nous : on vous aide à faire le bon choix, sans jargon et sans perte de temps.

Nous contacter
Flèche CTA
Formations
ClickUp
&
Jira
Envie de vous former ? Contactez-nous
Vous souhaitez organiser une formation personnalisée ? Contactez-nous