🔥 Découvrez NOTRE boîte à outils parfaite Chez Impli
Accéder à notre boîte à outils complète
Découvrez notre comparatif 2025 des 6 meilleurs outils de gestion de bases de données et plateformes no-code : points forts, limites et cas d’usage pour choisir la solution la plus adaptée à vos besoins.
Chez Impli, nous avons analysé en détail les principales solutions de gestion de bases de données qu’elles soient no-code, open-source ou orientées backend — pour vous aider à choisir l’outil qui correspond réellement à votre usage.
Le marché des bases de données évolue rapidement : il ne s’agit plus seulement de stocker des données, mais aussi de les exploiter facilement, de les relier à vos applications et d’automatiser vos processus métiers. Certaines solutions privilégient la simplicité et la collaboration (comme Airtable ou Baserow), tandis que d’autres misent sur la puissance et la scalabilité technique (comme Supabase ou Xano).
Notre objectif est clair : vous offrir une vision comparative, honnête et utile, pour identifier la solution qui s’aligne le mieux avec votre niveau technique, votre écosystème existant et vos ambitions de croissance.
Que vous soyez une TPE souhaitant centraliser ses projets, une startup en quête d’un backend solide ou une entreprise désireuse de garder le contrôle sur ses données, vous trouverez dans ce comparatif une réponse adaptée à votre contexte.
Pas envie de lire notre comparatif complet ? Voici nos recommandations en bref :
✅ Airtable : la solution no-code la plus populaire, qui combine la puissance d’une base relationnelle avec la simplicité d’un tableur. Idéale pour les TPE, PME et agences qui veulent centraliser leurs données et automatiser leurs workflows sans coder.
✅ Xano : le backend no-code complet pour créer des bases de données, API et logiques métiers sans infrastructure serveur. Parfait pour les startups et scale-ups qui développent des applications web ou mobiles.
✅ Supabase : l’alternative open-source à Firebase, basée sur PostgreSQL. Une solution technique robuste pour les développeurs et équipes produit qui veulent un backend complet et scalable.
✅ Baserow : l’alternative open-source à Airtable, auto-hébergeable et collaborative. Idéale pour les PME, associations et structures publiques soucieuses de garder la maîtrise de leurs données.
✅ Rows : le tableur moderne enrichi d’IA et d’intégrations natives. Conçu pour les équipes marketing, finance et produit qui veulent connecter, analyser et partager leurs données facilement.
✅ NocoDB : l’outil open-source qui transforme n’importe quelle base SQL en interface visuelle type Airtable. Parfait pour les entreprises et équipes IT qui veulent rendre leurs données SQL accessibles et collaboratives.
Pour aller à l’essentiel en quelques minutes, découvrez nos recommandations en vidéo :
Parcourez notre comparatif détaillé
Airtable est l’un des outils no-code les plus populaires pour gérer des bases de données de manière simple et visuelle. Il combine la puissance d’une base relationnelle avec l’ergonomie d’un tableur.
Contrairement à une base SQL classique, Airtable permet de créer rapidement des applications métiers personnalisées sans écrire une seule ligne de code.
Son atout principal réside dans sa flexibilité : il s’adapte aussi bien à une petite équipe marketing qui veut suivre ses campagnes qu’à une PME qui souhaite gérer son stock ou sa relation client. Avec ses vues multiples (grille, kanban, calendrier, galerie) et ses automatisations intégrées, il devient un véritable hub de données accessible à tous.
Exemple concret : une agence de communication peut utiliser Airtable pour centraliser ses projets clients, suivre l’avancée des livrables en kanban, relier chaque tâche aux collaborateurs responsables et automatiser l’envoi d’emails de rappel. Le tout, sans développeur.
Avantages :
✅ Interface intuitive et familière, proche d’Excel.
✅ Vues multiples (grille, kanban, calendrier, timeline, etc.).
✅ Automatisations intégrées et connexion avec Zapier/Make.
✅ Marketplace de templates et d’applications prêtes à l’emploi.
✅ Collaboration en temps réel, idéale pour les équipes.
Inconvénients :
❌ Limites de performance avec des bases très volumineuses.
❌ Coût qui augmente rapidement avec les fonctionnalités avancées.
❌ Personnalisation limitée par rapport à des solutions plus techniques.
À qui s’adresse Airtable ?
Airtable est parfait pour les TPE, PME et agences qui veulent centraliser leurs données et créer rapidement des workflows collaboratifs, sans dépendre de développeurs.
Xano est une plateforme no-code spécialisée dans la création de backends robustes. Contrairement à Airtable qui se concentre sur la gestion de données en mode tableur collaboratif, Xano se positionne comme une solution plus technique pour concevoir une base de données, des API et des logiques métiers sans écrire de code serveur. C’est un véritable moteur “caché” qui alimente des applications web ou mobiles.
Son principal atout est sa puissance : Xano permet de modéliser une base relationnelle complète, d’y ajouter des règles métiers, puis de générer automatiquement des API sécurisées. Ainsi, une startup peut créer le backend de son application mobile sans engager une équipe de développeurs full-stack.
Exemple concret : une application de réservation peut utiliser Xano pour stocker ses utilisateurs, gérer les disponibilités, appliquer des règles (ex. pas de double réservation) et fournir des API aux apps front-end développées sur Bubble, FlutterFlow ou Webflow.
Avantages :
✅ Backend complet : base de données, API, logique métier intégrée.
✅ Évolutif : capable de gérer des milliers d’utilisateurs sans rupture.
✅ Génération automatique d’API REST sécurisées.
✅ Intégration fluide avec les outils no-code (Bubble, Adalo, FlutterFlow).
✅ Hébergement scalable, géré directement par Xano.
Inconvénients :
❌ Courbe d’apprentissage plus élevée que des outils plus simples (Airtable, Baserow).
❌ Pas d’interface “tableur” conviviale pour les débutants.
❌ Tarifs plus élevés dès que les besoins en performance augmentent.
À qui s’adresse Xano ?
Xano est idéal pour les startups, scale-ups et indépendants qui veulent construire une application complexe avec un backend solide, sans développer d’infrastructure serveur.
Supabase est une alternative open-source à Firebase, conçue pour fournir un backend complet sans complexité inutile. Contrairement à Airtable ou Baserow qui se présentent comme des bases de données collaboratives, Supabase est avant tout une solution technique qui permet de déployer une base PostgreSQL managée, avec authentification, API temps réel et stockage de fichiers intégrés.
Son atout majeur est son équilibre entre simplicité d’utilisation et puissance technique : il reste accessible pour des équipes sans compétences avancées en DevOps, tout en reposant sur PostgreSQL, l’une des bases les plus robustes et flexibles du marché. Ainsi, il séduit les développeurs et les équipes produit qui veulent avancer vite, sans sacrifier la scalabilité.
Exemple concret : une application SaaS de gestion d’abonnements peut utiliser Supabase pour stocker ses utilisateurs, gérer l’authentification par email ou réseaux sociaux, mettre en place des règles de sécurité, et synchroniser les données en temps réel sur une interface React ou Next.js.
Avantages :
✅ Basé sur PostgreSQL, standard SQL robuste et largement adopté.
✅ Authentification et gestion des utilisateurs intégrées.
✅ API temps réel pour synchroniser les données instantanément.
✅ Open source : pas de verrouillage propriétaire.
✅ Intégration facile avec les frameworks modernes (React, Next.js, Flutter…).
Inconvénients :
❌ Moins accessible pour des non-techniciens par rapport à Airtable ou Baserow.
❌ Encore en évolution : certaines fonctionnalités avancées sont récentes ou instables.
❌ Scalabilité optimale nécessitant un plan payant.
À qui s’adresse Supabase ?
Supabase s’adresse principalement aux développeurs, startups et équipes produit qui souhaitent bénéficier d’un backend complet et performant sans gérer l’infrastructure eux-mêmes.
Baserow est une alternative open-source à Airtable, pensée pour offrir une base de données en ligne simple, collaborative et sans code.
Contrairement aux solutions propriétaires comme Airtable, Baserow met en avant la transparence, la maîtrise des données et la possibilité d’auto-héberger la solution. C’est un choix stratégique pour les organisations qui veulent rester indépendantes tout en bénéficiant d’un outil moderne et ergonomique.
Son principal atout est sa liberté d’utilisation : les utilisateurs peuvent démarrer gratuitement en ligne ou installer Baserow sur leur propre serveur pour garder la main sur leurs données. L’outil propose des fonctionnalités proches d’Airtable (vues, collaboration en temps réel, API générée automatiquement), mais avec une philosophie open-source qui séduit particulièrement les équipes techniques et les structures sensibles à la souveraineté des données.
Exemple concret : une ONG peut utiliser Baserow pour centraliser ses bénéficiaires, suivre ses projets humanitaires, partager des vues spécifiques avec ses partenaires et s’assurer que toutes les données restent stockées sur son propre hébergement sécurisé.
Avantages :
✅ Open-source : liberté d’hébergement et transparence du code.
✅ Interface familière, proche d’un tableur.
✅ Collaboration en temps réel.
✅ API générée automatiquement pour interagir avec d’autres outils.
✅ Version cloud disponible pour ceux qui ne veulent pas auto-héberger.
Inconvénients :
❌ Moins riche en intégrations natives que Airtable.
❌ Communauté plus restreinte, moins de templates prêts à l’emploi.
❌ Performance perfectible sur des bases très volumineuses.
À qui s’adresse Baserow ?
Baserow est idéal pour les TPE, PME, associations et organismes publics qui veulent un outil de gestion de données collaboratif, simple et personnalisable, sans dépendre d’un éditeur propriétaire.
Rows est un tableur moderne qui réinvente l’usage classique d’Excel ou de Google Sheets en y intégrant directement des fonctionnalités d’IA, des connecteurs natifs et des possibilités de reporting avancées.
Contrairement aux tableurs traditionnels, Rows permet de combiner données internes et externes, d’automatiser des calculs et d’exploiter l’intelligence artificielle pour analyser et enrichir les données en quelques clics.
Son atout majeur est sa polyvalence : il agit à la fois comme un tableur collaboratif, un outil d’intégration de données et une solution de reporting. Les équipes peuvent importer leurs données de plus de 50 sources (réseaux sociaux, outils marketing, bases internes), les analyser avec Rows AI, puis les transformer en tableaux de bord interactifs partageables en un lien.
Exemple concret : une équipe marketing peut connecter Rows à ses comptes Google Ads et Facebook Ads, analyser automatiquement ses performances avec l’IA, générer un rapport visuel et le partager en temps réel avec ses dirigeants ou clients.
Avantages :
✅ Tableur moderne avec IA intégrée pour accélérer l’analyse.
✅ Intégrations natives avec plus de 50 sources (Ads, CRM, analytics…).
✅ Possibilité de transformer un tableur en tableau de bord interactif.
✅ Collaboration en temps réel entre équipes.
✅ Partage facile : intégration dans Notion, sites web ou docs internes.
Inconvénients :
❌ Moins adapté pour gérer une base de données relationnelle complexe.
❌ Courbe d’apprentissage si l’on vient d’Excel classique.
❌ Fonctionnalités avancées liées aux abonnements payants.
À qui s’adresse Rows ?
Rows est idéal pour les équipes marketing, finance et produit qui veulent un tableur intelligent, capable de centraliser des données issues de multiples sources, d’exploiter l’IA et de générer des rapports clairs et partageables.
NocoDB est une solution open-source qui transforme n’importe quelle base de données SQL (MySQL, PostgreSQL, SQL Server, SQLite, etc.) en une interface visuelle collaborative, à la manière d’Airtable.
Contrairement à ce dernier, NocoDB ne stocke pas les données dans son propre système : il vient se brancher directement sur une base existante et la rend exploitable en no-code.
Son atout majeur est sa capacité à démocratiser l’accès aux bases SQL. Les équipes non techniques peuvent interagir avec des données complexes via une interface simple (tableur, kanban, galerie), tandis que les développeurs gardent la maîtrise totale de la base et peuvent exploiter l’API générée automatiquement.
Exemple concret : une entreprise disposant d’une base de données PostgreSQL pour son ERP peut connecter NocoDB et permettre à son équipe marketing de visualiser, filtrer et enrichir les données produits sans jamais toucher à des requêtes SQL.
Avantages :
✅ Open-source et auto-hébergeable, pas de verrou propriétaire.
✅ Compatible avec de nombreux systèmes SQL.
✅ Interface moderne type Airtable (tableur, kanban, calendrier).
✅ API REST générée automatiquement pour connecter d’autres outils.
✅ Gratuit à installer et à utiliser en interne.
Inconvénients :
❌ Installation et maintenance techniques si auto-hébergement.
❌ Moins d’intégrations natives et d’automatisations que Airtable.
❌ Communauté encore en croissance comparée à Supabase ou Airtable.
À qui s’adresse NocoDB ?
NocoDB est idéal pour les entreprises, startups et équipes IT qui disposent déjà de bases SQL et veulent les rendre accessibles et collaboratives sans développement supplémentaire.
Nos conseils pour bien choisir votre base de données
Avant de vous lancer dans le choix d’un outil, il est essentiel de clarifier vos priorités.
Une base de données no-code ne répond pas aux mêmes besoins selon qu’on cherche simplement à organiser ses projets, à construire une application complète ou à garder la maîtrise de données sensibles.
Voulez-vous créer rapidement une base collaborative pour vos équipes ? Mettre en place un backend robuste pour une application mobile ? Exploiter la puissance d’un tableur intelligent enrichi à l’IA ? Ou encore transformer une base SQL existante en interface visuelle accessible aux non-techniciens ?
👉 Exemple : une agence marketing qui souhaite suivre ses projets et automatiser des rappels choisira sans doute Airtable pour sa simplicité. À l’inverse, une startup SaaS qui construit une application complexe privilégiera Xano ou Supabase pour bénéficier d’un backend solide et évolutif.
Chaque profil d’organisation a ses propres attentes.
👉 Exemple : une ONG qui centralise des données de bénéficiaires aura plus de confiance en Baserow, qu’elle peut auto-héberger, plutôt qu’en une solution propriétaire.
Une bonne base de données ne se résume pas à un tableau en ligne. Plusieurs dimensions sont à considérer :
👉 Exemple : une entreprise e-commerce qui jongle avec des fichiers CSV aura intérêt à utiliser NocoDB pour donner accès à ses bases SQL aux équipes marketing sans passer par des requêtes complexes.
Chaque solution a un positionnement clair :
👉 Exemple : une scale-up en forte croissance pourra démarrer avec Airtable mais basculer vers Supabase pour accompagner son besoin de scalabilité.
Un critère souvent sous-estimé est la capacité d’un outil à s’intégrer à votre écosystème actuel. Une base de données isolée perd rapidement de sa valeur si elle ne peut pas dialoguer avec vos CRM, vos outils marketing ou vos environnements de collaboration.
Airtable brille par sa compatibilité avec Zapier et Make, ce qui permet de le connecter facilement à presque tout. Xano et Supabase, eux, fournissent directement des API REST pour alimenter des front-ends créés avec Bubble, FlutterFlow ou React. NocoDB et Baserow s’intègrent parfaitement avec des bases SQL déjà en place, tout en ouvrant une API pour les outils externes.
👉 Exemple : une équipe produit qui développe une application mobile avec FlutterFlow trouvera dans Xano un partenaire naturel, grâce à ses API générées automatiquement.
Le prix d’une solution ne dépend pas seulement de son abonnement mensuel. Il faut prendre en compte le nombre d’utilisateurs, le volume de données, les options avancées (automatisations, IA, sécurité), mais aussi les coûts indirects liés à l’hébergement ou à la montée en charge.
Airtable devient rapidement onéreux dès que l’équipe s’agrandit. Xano et Supabase, en revanche, sont plus compétitifs pour des projets ambitieux, mais nécessitent un budget conséquent à mesure que la base grossit. Baserow et NocoDB, en open-source, offrent un vrai levier d’économie si vous avez la capacité d’auto-héberger.
👉 Exemple : une petite agence peut démarrer gratuitement avec Airtable ou Rows, mais une startup qui prévoit des milliers d’utilisateurs aura intérêt à investir dès le départ dans Xano ou Supabase.
Heureusement, la plupart des plateformes offrent une version gratuite ou un essai. C’est une étape à ne pas négliger : rien ne vaut un test en conditions réelles pour vérifier la simplicité d’usage, la qualité des intégrations et la stabilité des performances.
Airtable permet de créer une base en quelques minutes pour tester un processus collaboratif. Supabase offre une instance PostgreSQL gratuite pour expérimenter un backend complet. NocoDB peut être installé localement afin de valider son interaction avec une base SQL existante.
👉 Exemple : une équipe marketing pourra tester Rows sur un cas simple de reporting publicitaire, tandis qu’un CTO préférera installer Supabase pour simuler l’usage d’une application SaaS avec authentification et API en temps réel.
Nous répondons aux questions les plus fréquentes
.png){kind=small}
%20(7).png)
