ClickUp vs Asana : quel logiciel de gestion de projet choisir ?

ClickUp ou Asana ? Les deux plateformes promettent d'organiser vos projets et d'améliorer la collaboration. Leurs philosophies diffèrent toutefois fortement. Après avoir accompagné des dizaines de PME dans ce choix, je vous livre un comparatif concret pour vous aider à trancher.
Redigé par :
Edouard Gonet
Publié le :
2026-02-09
Mis à jour :
2026-02-09

Quand une PME B2B dépasse les 15 collaborateurs, les feuilles Excel et les post-it ne suffisent plus. Les projets traînent, les deadlines se télescopent, et vous perdez un temps fou à demander "où en est cette tâche ?". C'est là que ClickUp et Asana entrent dans la conversation comme solutions pour structurer vos opérations.

Les deux promettent de clarifier vos process, d'améliorer le suivi, et de réduire la friction au quotidien. Mais leurs philosophies sont radicalement différentes. ClickUp joue la carte du tout-en-un avec des centaines de fonctionnalités. Asana mise sur la simplicité et la fiabilité d'un pur outil de gestion de projet. Et choisir la mauvaise option peut transformer votre volonté d'organisation en usine à gaz.

Après avoir accompagné des dizaines de PME dans le choix de leur outil de gestion, je le dis clairement : il n'y a pas de "meilleur" logiciel universel. Il y a un meilleur choix selon votre niveau de maturité opérationnelle, votre capacité d'adoption, et votre appétence pour la complexité.

Mais si je dois faire un choix pour une PME de 10-50 personne, alors selon mon avis ClickUp est la meilleure option pour faire de la gestion de projet.

Pour comprendre pourquoi, dans cet article, je compare ClickUp et Asana de manière concrète : fonctionnalités, prise en main, automatisation, stabilité, et cas d'usage réels. L'objectif : vous aider à choisir l'outil qui va simplifier vos process, pas les complexifier.

#1 ClickUp vs Asana en un coup d'œil

Avant de rentrer dans le détail, voici l'essentiel pour vous aider à trancher rapidement.

Philosophie générale

ClickUp est un outil tout-en-un conçu pour remplacer l'ensemble de votre stack logicielle. Il concentre gestion de projet, documentation, objectifs, time tracking, CRM et bien plus dans une seule interface. Extrêmement flexible et personnalisable, il s'adapte à presque tous les cas d'usage mais demande un investissement en configuration. C'est l'outil que l'on choisit quand on veut tout centraliser dans une seule plateforme.

Asana est un outil de gestion du travail centré sur l'exécution structurée. Il excelle dans le pilotage de projets complexes avec des dépendances, des priorités claires et un alignement fort entre le travail quotidien et les objectifs stratégiques. Plus épuré et cadrant que ClickUp, il guide les équipes vers de bonnes pratiques de gestion de projet. C'est l'outil que l'on choisit quand on veut mieux exécuter avec clarté et rigueur.

Critère ClickUp Asana
Philosophie ★★★★★ Tout-en-un : projets, docs, objectifs, time tracking, (pseudo) CRM… une plateforme unique ultra-configurable. ★★★★★ Pur outil de gestion de projet : épuré, fiable, orienté exécution structurée et bonnes pratiques.
Prise en main ★★★☆☆ Riche (parfois surchargé). Demande un investissement de configuration + formation pour éviter l’“usine à gaz”. ★★★★★ Adoption rapide. Interface claire, cadrante, facile pour des équipes non-tech et multi-métiers.
Structuration & rigueur ★★★★☆ Très structurable, mais dépend beaucoup de votre paramétrage. Peut devenir complexe si mal gouverné. ★★★★★ Point fort : dépendances, jalons, priorités, logique projet claire. Guide l’équipe vers une exécution propre.
Centralisation ★★★★★ Point fort : remplace plusieurs outils (docs, temps, objectifs…). Réduit la dispersion et la duplication d’infos. ★★★☆☆ Très bon pour projets/tâches. Pour la doc, le temps, la “stack” reste souvent multi-outils.
Personnalisation ★★★★★ Flexibilité maximale (champs, vues, statuts, espaces). Parfait si vos process sont spécifiques. ★★★★☆ Personnalisation solide mais plus cadrée. Moins “sandbox”, plus orienté bonnes pratiques.
Vues & pilotage ★★★★★ Liste, Kanban, calendrier, Gantt, dashboards : très large palette pour tous les profils. ★★★★★ Vues projet très efficaces (timeline, boards, list) + vision transverse qui limite les réunions de suivi.
Automatisation ★★★★☆ Automatisations puissantes, surtout si vous standardisez vos workflows (mais nécessite un bon design initial). ★★★★☆ Automatisations simples et fiables pour réduire les tâches répétitives, sans complexifier l’outil.
Stabilité & fiabilité ★★★★☆ Très riche, évolue vite. La complexité fonctionnelle peut créer de la friction si mal maîtrisée. ★★★★★ Point fort : outil “fiable et propre” au quotidien, particulièrement apprécié pour la clarté opérationnelle.
Objectifs / OKR ★★★★☆ Objectifs possibles dans la logique “tout-en-un”, utile si vous centralisez vraiment toute l’exécution. ★★★★★ Point fort : alignement travail ↔ objectifs stratégiques (type OKR), très lisible pour managers/dirigeants.
Tarification ★★★★★ Avantage prix : ~7$ (Unlimited) / ~12$ (Business) par utilisateur/mois en annuel (selon l’article). ★★★☆☆ Plus cher : ~10,99€ (Starter) / ~24,99€ (Advanced) par utilisateur/mois en annuel (selon l’article).
IA ★★★☆☆ ClickUp Brain en supplément (9 à 28$ / utilisateur) : peut doubler la facture si activé largement. ★★★★☆ IA incluse avec un système de crédits : plus simple à intégrer dans le budget de base, à surveiller si usage intensif.
Risque principal ★★★☆☆ Usine à gaz si vous ne gouvernez pas le paramétrage (besoin d’un référent interne). ★★★☆☆ Moins flexible : si vos process sont très spécifiques, vous pouvez vous sentir “contraint” par le cadre.
Cas d’usage idéal ★★★★★ PME qui veut consolider 8–12 outils en un hub unique (projets + doc + temps + objectifs). ★★★★★ PME qui veut mieux exécuter avec visibilité, dépendances, priorités et adoption rapide (sans surcouche technique).
Recommandation (11–50) ★★★★★ Recommandé si votre priorité est la consolidation + budget, et si vous acceptez un effort de configuration initial. ★★★★☆ Recommandé si votre priorité est l’adoption rapide, la clarté et la rigueur “sans friction”, même si le coût est plus élevé.

Quel outil choisir selon votre situation ?

Choisissez ClickUp si :

  • Vous voulez tout centraliser dans un seul outil (projets, docs, objectifs, time tracking…)
  • Vous aimez personnaliser en profondeur vos outils et vos workflows
  • Vous cherchez un excellent rapport qualité/prix avec un maximum de fonctionnalités
  • Votre équipe est prête à investir du temps dans la configuration et l'appropriation
  • Vous avez besoin de flexibilité maximale pour modeler l'outil à vos processus

Choisissez Asana si :

  • Vous pilotez des projets complexes avec de nombreuses dépendances
  • Vous voulez aligner le travail quotidien avec des objectifs stratégiques (type OKR)
  • Vous privilégiez une adoption rapide et une interface épurée
  • Vous cherchez de la rigueur et de la structure plutôt qu'une flexibilité totale
  • Vous voulez un outil qui guide vers les bonnes pratiques de gestion de projet

En une phrase

  • ClickUp = couteau suisse ultra-complet pour tout centraliser
  • Asana = rigueur et clarté pour mieux exécuter

Si vous cherchez un outil polyvalent qui remplace tout et que vous êtes prêt à investir du temps : ClickUp.

Si vous voulez une adoption rapide avec un cadre structurant pour l'exécution : Asana.

Dans les sections suivantes, nous allons détailler chaque aspect pour affiner votre choix.

#2 ClickUp : l'outil pour tout centraliser

ClickUp est un outil de gestion du travail qui cherche à remplacer plusieurs outils à la fois. Il s'adresse aux équipes qui veulent tout gérer au même endroit : tâches, projets, documents, temps, objectifs. L'idée : éviter de jongler entre cinq applications pour faire tourner l'entreprise.

L'outil repose sur une logique de personnalisation maximale. Chaque équipe peut configurer ClickUp selon ses besoins : vues kanban, listes, calendriers, Gantt, tableaux de bord. Les champs personnalisés permettent d'adapter la structure à n'importe quel processus. Tout est modulable.

Je constate une différence nette entre les équipes qui réussissent avec ClickUp et celles qui abandonnent. Les premières acceptent d'investir du temps dans la configuration initiale. Elles simplifient leur stack d'outils et gagnent en clarté. Les secondes se retrouvent submergées par les options et reviennent à des outils plus simples.

Dans quels cas choisir ClickUp ?

✅ Vous voulez remplacer plusieurs outils par une solution unique

✅ Vos processus sont spécifiques et nécessitent de la personnalisation

✅ Vous avez quelqu'un qui peut prendre en charge la configuration et l'accompagnement

✅ Vos équipes sont prêtes à monter en compétence sur un outil riche

ClickUp convient aux PME qui cherchent une solution complète et qui acceptent de la paramétrer. C'est un bon choix si vous voulez de la flexibilité, moins bon si vous voulez démarrer vite.

#3 Asana : piloter le travail sans perdre la vision d'ensemble

Asana répond à un problème précis : dans une PME qui grandit, le travail se fragmente. Les équipes avancent en parallèle. Les priorités se diluent. Personne ne sait vraiment ce qui bloque, ni ce qui devrait avancer en premier.

L'outil structure le travail en projets, tâches et jalons. Chaque tâche a un responsable, une échéance, et peut dépendre d'autres tâches. Cette logique simple force une discipline : définir qui fait quoi, dans quel ordre, et pour quel objectif.

Ce qui fait la différence, c'est la vue transverse. Un chef de projet voit l'état d'avancement global sans interroger chaque personne. Une équipe marketing comprend si le design bloque le lancement. Un directeur ops repère immédiatement les goulots d'étranglement.

Je constate chez plusieurs clients qu'Asana change la manière de prioriser. Avant, les équipes réagissaient aux urgences. Avec Asana, elles anticipent. Elles voient ce qui doit avancer maintenant pour ne pas bloquer demain.

Quand Asana est-il le bon choix ?

✅ Plusieurs projets qui avancent en même temps avec des dépendances entre eux

✅ Des équipes qui ont besoin de visibilité sans multiplier les réunions de suivi

✅ Une volonté de relier le travail quotidien aux objectifs stratégiques

Asana convient aux PME qui veulent structurer leur exécution sans créer une couche de bureaucratie. L'outil impose une discipline, mais reste lisible pour toute l'équipe.

#4 Ce qu'ClickUp et Asana ont en commun

Avant de se concentrer sur ce qui les différencie, il est important de souligner ce que ces deux outils partagent. Ce sont ces points communs qui les positionnent comme des solutions sérieuses de gestion de projets pour les PME.

🤝 Des plateformes matures et reconnues : ClickUp et Asana sont des outils éprouvés, utilisés par des milliers d'entreprises dans le monde. Vous ne partez pas sur une solution expérimentale qui risque de disparaître. Les deux sont stables, sécurisés (conformité RGPD, certifications ISO 27001 et SOC 2) et proposent un support client structuré.

🤝 Une centralisation de l'information : les deux outils permettent de sortir de l'éparpillement. Fini les emails perdus, les fichiers dispersés sur trois services cloud et les messages Slack introuvables. Tâches, discussions, fichiers et échéances se trouvent au même endroit. Les équipes savent où chercher.

🤝 Des vues multiples pour tous les profils : liste, tableau Kanban, timeline, calendrier. Les deux outils proposent plusieurs façons de visualiser le travail sans dupliquer les données. Le chef de projet voit la timeline, l'opérationnel préfère le Kanban. Chacun travaille selon sa logique.

🤝 Des automatisations pour réduire les tâches répétitives : ClickUp comme Asana intègrent des règles simples pour automatiser les actions récurrentes. Assignations automatiques, déplacements de statut, notifications ciblées. Moins de clics manuels, plus de temps utile.

🤝 Une gestion structurée des tâches : les deux plateformes permettent de créer des tâches, de les découper en sous-tâches, d'ajouter des dates d'échéance, des responsables, des priorités. Le niveau de granularité s'adapte à vos besoins.

🤝 Une collaboration native : commentaires, mentions, pièces jointes, historique des modifications. Les échanges se font directement dans les tâches. Plus besoin de reconstituer le fil de discussion en fouillant dans les emails.

🤝 Des intégrations avec votre écosystème actuel : Slack, Microsoft Teams, Google Workspace, Zoom, Salesforce. Les deux outils se connectent avec les applications déjà utilisées au quotidien. Pas de rupture dans les habitudes.

🤝 Des applications mobiles complètes : les deux proposent des apps iOS et Android qui ne sont pas de simples versions allégées. Vos équipes terrain ou en déplacement peuvent consulter et mettre à jour leurs tâches en temps réel.

🤝 Une tarification par utilisateur claire : abonnement mensuel ou annuel, facturation par utilisateur actif, plusieurs niveaux de forfaits. Le modèle économique est lisible et permet de projeter vos coûts.

En résumé :

choisir entre ClickUp et Asana, c'est choisir entre deux solutions solides et complètes. La vraie question n'est pas « lequel est le meilleur », mais « lequel correspond le mieux à votre culture d'entreprise et à vos priorités opérationnelles ».

#5 Tarification : ClickUp creuse l'écart

Sur la question tarifaire, ClickUp affiche une politique commerciale plus agressive qu'Asana. L'écart n'est pas marginal, surtout pour les PME de taille moyenne. Cet avantage prix peut peser dans la décision, mais il ne doit pas masquer d'autres considérations budgétaires.

ClickUp démarre à 7 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle pour son plan Unlimited, contre 10,99 € chez Asana pour le plan Starter. L'écart se confirme sur les plans intermédiaires : 12 $ pour ClickUp Business contre 24,99 € pour Asana Advanced. Pour une équipe de 15 personnes, la différence peut représenter plus de 2 000 € par an.

Les versions gratuites diffèrent aussi. ClickUp autorise un nombre d'utilisateurs illimité avec stockage plafonné à 60 Mo. Asana limite à deux utilisateurs, mais offre un stockage illimité (100 Mo par fichier). Dans les deux cas, ces versions gratuites restent insuffisantes dès que l'équipe structure sérieusement ses projets.

Le vrai point d'attention chez ClickUp concerne l'intelligence artificielle. ClickUp Brain se facture en supplément, entre 9 et 28 $ par utilisateur selon les fonctionnalités. Cela peut doubler la facture si vous activez ces options pour toute l'équipe. Chez Asana, l'IA est incluse dans les plans payants avec un système de crédits. Les crédits supplémentaires se paient, mais le coût reste intégré à l'abonnement de base.

Autre élément : ClickUp se positionne comme solution tout-en-un censée remplacer plusieurs outils. L'économie promise peut se vérifier si vous utilisez réellement toutes ces fonctionnalités. Sinon, vous payez pour des capacités que vous n'exploitez pas. Asana, plus focalisé, propose des extensions payantes pour des besoins spécifiques (feuilles de temps, conformité, autorisations avancées).

Les deux outils facturent au nombre d'utilisateurs. La croissance de votre équipe augmente mécaniquement la facture. Cette évolution doit figurer dans votre projection budgétaire pluriannuelle.

En résumé :

ClickUp conserve un avantage prix net, à condition de maîtriser les options IA et de vérifier que vous exploitez ses nombreuses fonctionnalités. Asana coûte plus cher, mais intègre l'IA dans ses plans standard. Le bon choix dépend de votre usage réel et du rapport entre le prix et la valeur produite. L'outil le moins cher n'est pas forcément celui qui optimise votre retour sur investissement.

#6 ClickUp vs Asana : lequel choisir ?

Tout au long de cet article, j'ai détaillé les forces et limites de ClickUp et Asana. Soyons clairs : ce sont deux excellents outils et vous ne ferez pas d'erreur fatale avec l'un ou l'autre. Mais si vous hésitez encore, voici ma recommandation finale.

Ma recommandation pour une PME B2B de 11 à 50 salariés : ClickUp.

La raison principale tient à la consolidation. Dans une PME de cette taille, vous avez souvent accumulé 8 à 12 outils différents. Un pour les projets, un pour la doc, un pour le time tracking, un pour les objectifs, parfois un petit CRM bricolé sur Airtable. Cette dispersion coûte cher. Pas seulement en abonnements, mais surtout en charge mentale et en friction au quotidien.

J'ai accompagné l'an dernier une agence digitale de 32 personnes qui tournait avec Asana pour les projets, Notion pour la doc, Toggl pour le temps, et des Google Sheets pour le suivi commercial. L'équipe était compétente, mais passait un temps fou à jongler entre interfaces et à dupliquer l'information.

Nous avons migré sur ClickUp. Je ne vais pas vous mentir : les trois premières semaines ont été compliquées. Paramétrage, formation, résistance au changement. Certains trouvaient l'interface surchargée. J'ai passé deux après-midis à simplifier les vues et à masquer 80% des options inutiles.

Mais deux mois plus tard, tout était centralisé. Projets clients, documentation interne, suivi du temps, objectifs trimestriels, pipeline commercial. L'équipe avait réduit son nombre d'outils de 9 à 3. Le gain en fluidité était mesurable. Plus besoin de basculer entre 4 onglets pour suivre l'avancement d'un livrable.

Le vrai avantage de ClickUp dans ce contexte n'est pas la richesse fonctionnelle en elle-même. C'est la capacité à faire converger des usages dispersés vers un hub unique. Pour une PME qui grandit, cette consolidation devient un levier de performance. Vous gagnez du temps, vous réduisez les frictions, et vous maîtrisez mieux vos coûts logiciels.

En résumé :

ClickUp et Asana sont deux très bons outils. Pour une PME de 11 à 50 salariés, je recommande ClickUp pour sa capacité à centraliser et à réduire la dispersion entre outils. Oui, il demande un investissement initial en configuration. Mais si vous êtes prêt à franchir ce cap, le retour sur investissement se mesure rapidement. Le meilleur outil reste celui qui simplifie vraiment votre quotidien opérationnel.

FAQ

Quelle est la principale différence entre ClickUp et Asana ?

ClickUp mise sur la personnalisation extrême et la centralisation de multiples workflows (tâches, docs, tableaux blancs, suivi du temps), tandis qu'Asana privilégie une gestion de projet structurée avec des dépendances et un alignement sur les objectifs. En somme, ClickUp offre plus de flexibilité et d'intégration d'outils internes, Asana apporte plus de rigueur dans l'exécution des projets.

Quel outil est le plus facile à prendre en main entre ClickUp & Asana ?

Asana est souvent perçu comme plus simple à comprendre dès le départ grâce à sa logique de tâches claire. ClickUp peut sembler plus complexe au début à cause de ses nombreuses options et réglages, mais sa flexibilité permet d'adapter l'interface aux besoins de l'équipe, ce qui facilite l'adoption une fois les configurations initiales faites.

ClickUp ou Asana : lequel choisir pour une PME B2B ?

Pour une PME B2B de 11 à 50 salariés, ClickUp est souvent le meilleur choix grâce à sa grande adaptabilité, ses fonctionnalités tout-en-un et son excellent rapport qualité-prix. Il permet de centraliser processus métiers, CRM léger, documentation et gestion de projet sans multiplier les outils. Néanmoins, si vos projets nécessitent une discipline forte sur les dépendances et un suivi d'objectifs très structuré, Asana reste pertinent.

Vous hésitez encore sur l’outil à choisir ?

Chaque activité a ses contraintes et ses objectifs. Si vous avez besoin d’un avis personnalisé ou d’un coup de pouce pour sélectionner la solution la plus adaptée, contactez-nous : on vous aide à faire le bon choix, sans jargon et sans perte de temps.

Nous contacter
Flèche CTA
Formations
ClickUp
&
Asana
Envie de vous former ? Contactez-nous
Vous souhaitez organiser une formation personnalisée ? Contactez-nous